Según noticias del 15 de septiembre, en una audiencia pública relacionada con "Fenómenos de Anomalía No Identificada (FANT)" celebrada por el Congreso mexicano esta semana, se exhibieron dos presuntos "restos de criaturas extraterrestres". Muchos eruditos, arqueólogos y científicos creen ahora que los restos eran una mezcla de huesos humanos y animales, pegados entre sí y cubiertos con piel falsa.
El martes hora local, al final de una audiencia pública en la Cámara Verde de la Cámara de Representantes de México, Jaime Maussan, ufólogo, periodista y conductor del programa de televisión mexicano Tercer Milenio, anunció una sorpresa. En esta histórica conferencia, el célebre investigador llamó la atención de los asistentes sobre "anomalías inexplicables", entre ellas los comúnmente conocidos como "objetos voladores no identificados (OVNIs)".
Antes de que comenzara la audiencia, Sergio Gutisamrírez Luna, representante del partido gobernante Morena de México, pidió a los participantes que se pusieran de pie y prometió decir la verdad. Entre la audiencia se encontraba el piloto retirado de la Marina de los Estados Unidos, Ryan Graves, quien anteriormente había testificado ante el Congreso de los Estados Unidos sobre su encuentro con un objeto no identificado. Luego está Abraham "Avi" Loeb, astrofísico, presidente del departamento de astronomía de la Universidad de Harvard y uno de los principales defensores de la teoría de que naves espaciales extraterrestres han aterrizado en la Tierra. Cuando le llegó el turno a Moissan de hablar, hizo un gesto para abrir dos pequeños sarcófagos, que contenían dos "restos de criaturas no humanas".
Pero estos restos no son de extraterrestres. De hecho, son momias de Nazca, específicamente la "momia humanoide de tres dedos de Nazca". Alguna vez fueron considerados un gran descubrimiento arqueológico, pero luego fueron ampliamente cuestionados por la comunidad científica internacional. Se sospecha que las momias fueron alteradas artificialmente, dándoles una apariencia diferente. Organizaciones importantes como el Consejo Mundial de Investigación de Momias se han negado a reconocer la autenticidad de las momias, calificando el descubrimiento de un engaño y de "una campaña de desinformación organizada e irresponsable".
Perú es rico en recursos arqueológicos, desde la antigua civilización Carr hasta la civilización Inca, pasando por el legendario Machu Picchu. Pero las momias expuestas en el Congreso de México no eran más que elaboradas falsificaciones. Los estudiosos, arqueólogos y científicos coinciden en que algunas de las momias son restos prehispánicos modificados, mientras que el resto, especialmente los restos más pequeños, están compuestos de huesos de animales y humanos.
Guido Lombardi, antropólogo humano que estudia las momias peruanas, explicó: "Basándonos en la experiencia de todos los investigadores que estudian las momias precolombinas, especialmente las de la región de Nazca, sabemos muy bien que estas momias de gran tamaño son restos humanos precolombinos que han sido modificados con fines comerciales, mientras que las llamadas 'momias pequeñas' están compuestas por huesos humanos y animales".
El arqueólogo forense Flavio Estrada analizó las momias para el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses del Ministerio Público de Perú. Dijo que los llamados "restos extraterrestres" están hechos de huesos de animales y humanos, que luego se pegan y finalmente se cubren con una capa de piel falsa.
Según Mosan, los cuerpos disecados fueron descubiertos en Perú en 2017. Explicó: "No son humanos y no forman parte de nuestra evolución terrestre. Según el análisis de carbono 14 realizado por la Universidad Autónoma de México, estos restos biológicos tienen aproximadamente 1.000 años de antigüedad. No fueron encontrados en la nave espacial estrellada, sino que fueron enterrados en tierra de diatomeas. La tierra de diatomeas es un fósil de alga de 17 millones de años que era muy abundante en ese momento."
"Restos alienígenas" detonaron Internet, la comunidad científica emitió un comunicado y la gente después de la audiencia se dividió en dos bandos: uno apoyó a Moissan y el otro lo cuestionó. "Sería bueno tener científicos aquí", afirmó la física, astrónoma y autoridad científica Julieta Fierro.
Fierro agregó: "Ni los que buscan vida extraterrestre, ni los que se dedican a la antropología genética y estudian reliquias del pasado, no fueron invitados a las audiencias. No sólo eso, debieron haber invitado al embajador peruano. ¿Se imaginan en qué país fueron desenterrados los 'alienígenas', y traerlos a México sin invitar a representantes del Perú? ¿Cómo pasaron la aduana? Además, si hubiera restos extraterrestres, lo primero que harían es ponerlos en cuarentena porque podrían traer virus de otros lugares y provocar una terrible pandemia".
Raúl Trejo Delarbre, investigador del Instituto de Investigaciones Sociales y Ph.D. Doctor en Sociología de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México, dijo: "Lo que pasó en el Congreso mexicano es un espectáculo, y la información que contiene no es necesariamente verificable. Es producto del fanatismo y más de un espectáculo mediático e intereses políticos. En lugar de explicar la posibilidad de vida más allá de nuestro planeta. Lo más importante es que este asunto está fuera de la competencia del Congreso". Tras la audiencia, el piloto retirado de la Armada estadounidense Ryan Graves (Ryan Graves), que asistió a la audiencia, expresó su decepción y describió los hechos como un “gran revés” y “trucos no probados”.
En el Congreso mexicano, las palabras "El hombre no está solo en el universo" resonaron en la cámara. Pilotos y controladores aéreos que creen que pueden servir como testigos de UAP, astrónomos de instituciones como Harvard y expertos y políticos de Japón, Argentina, Francia, Brasil y Perú declararon que enfrentan "frustración, acoso y amenazas" cuando se atreven a informar sobre fenómenos inexplicables encontrados en el cielo o en las profundidades del océano.
Delabre dijo: "El Congreso existe para legislar. ¿Qué ley va a promulgar el Congreso mexicano a este respecto? Esto es absolutamente ridículo. Creo que esta audiencia fue engañada por el partido mayoritario en el Congreso mexicano (el Partido Morena y sus aliados). El congresista Luna se comportó de una manera extremadamente irresponsable, utilizando su escaño en el Congreso para perseguir sus caprichos personales. También se beneficia de esto Moissan, quien se ha estado beneficiando de un negocio personal construido alrededor de supuestos ovnis durante décadas".
El camino de Mozambique hacia el Congreso mexicano comenzó en los Estados Unidos, cuando el Congreso estadounidense celebró audiencias sobre ovnis, lo que llevó al Congreso mexicano a realizar el mismo evento. Moissan también tenía muchos amigos, incluida Luna. En la audiencia, Luna dijo que los espectadores "escucharían pruebas de gran interés público".
Luna dijo que los orígenes de la audiencia se remontan a la explicación de Mosan a los legisladores de que en otros países los ovnis ya estaban siendo discutidos en los cuerpos legislativos. "Mossan es un periodista e investigador de renombre que vino a nosotros", afirmó. "Si juras decir la verdad en el ejercicio de tu poder legislativo, prometes decir la verdad en todo lo que se ha discutido hoy aquí", dijo, mientras dirigía a los participantes en la audiencia en un juramento de decir la verdad.
"El Congreso mexicano tiene la facultad de tratar cualquier cosa, con el propósito de ilustrar y orientar a la sociedad, pero su deber más importante es legislar. Los legisladores controlan otros poderes, gestionan las necesidades de la sociedad, pero sobre todo hacen leyes. Esta reunión se realizó como una audiencia pública sobre la regulación de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANT) en México, lo cual es un disparate. ¿Cómo se regula algo anómalo y desconocido? El tema de la audiencia ha demostrado que no se debe tomar en serio", dijo De La Bray.
Esta no es la primera vez que Mozambique comparece en una audiencia ante el Congreso mexicano. En 2016, la Cámara de Representantes lo invitó a una audiencia sobre figuras geométricas, incluidos los círculos de las cosechas, por invitación de un representante de otro partido político, el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Durante la audiencia, Mariano Tello, director del Centro de Preocupación Social, afiliado a una agencia del gobierno mexicano, dijo que la agencia recibió un correo electrónico el 29 de marzo de 2022, en el que un ciudadano solicitaba información sobre ovnis. La solicitud culminó con la publicación de un registro de control de tráfico aéreo de un piloto que informó sobre un objeto no identificado en mayo de 1975. "Se puede ver al piloto informando a la torre de control que había un objeto extraño volando sobre su avión", dijo Taylor. Desde 2003, el departamento ha recibido 1,011 solicitudes de información relacionadas con OVNIs, 93 de las cuales solicitaron revisión, 58 involucraron el espacio aéreo mexicano, 19 de las cuales involucraron específicamente OVNIs, 15 involucraron servicios de navegación y uno involucró a extraterrestres.
Después de la visita de Mozán a la Cámara de Representantes, el Instituto de Astronomía de la Universidad Nacional Autónoma de México emitió un comunicado diciendo que a pesar de muchos estudios y monitoreo continuo de las actividades espaciales, “hasta el momento, ninguna observación o informe experimental ha proporcionado evidencia alguna de la existencia de vida extraterrestre”. Añadió que era importante que cualquier trabajo en este campo contara con el apoyo de instituciones de investigación científica y se ajustara a estrictas normas éticas. La Universidad Nacional Autónoma de México también enfatizó: "Los científicos son el principal motor en la búsqueda de vida extraterrestre, y continuarán explorando este campo con la diligencia que requiere la ciencia".
El martes, el Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México también volvió a emitir un comunicado publicado por primera vez en 2017 sobre pruebas realizadas en momias encontradas en Perú que había sido presentado al Congreso mexicano. El comunicado decía: "En mayo de 2017, el Laboratorio Nacional de Espectrometría de Masas con Aceleradores (LEMA) realizó un estudio de datación por carbono 14 en un conjunto de muestras, que según información proporcionada por el cliente, eran aproximadamente 0,5 gramos de tejido de piel y cerebro. Los resultados fueron divulgados y entregados a los usuarios en junio del mismo año. Dado que se trata de un acuerdo comercial, estos resultados deben mantenerse confidenciales y ningún miembro de LEMA puede difundirlos. LEMA rechaza cualquier El uso posterior, interpretación o distorsión de los resultados publicados en el análisis de junio de 2017 y cualquier información que sugiera que LEMA estuvo involucrado en cualquier actividad distinta a la datación por carbono 14 no es válida".
"La ciencia tiene sus propios procesos y leyes, y está ansiosa por cuestionar sus propias conclusiones. Nadie niega que pueda existir vida en otros planetas, y me preocupa este desperdicio de atención y de recursos en la discusión pública. Este espectáculo arroja una sombra sobre la seriedad y el compromiso con la ciencia en el Congreso mexicano, ya que es consistente con la actitud anticiencia del actual gobierno mexicano".