El exjefe de seguridad de Twitter, Alan Rosa, presentó una demanda contra X, Elon Musk y el consultor de la empresa Steve Davis, alegando que fue despedido injustamente por protestar contra las medidas de reducción de costos lideradas por Musk. Los abogados de Rosa escribieron en la denuncia que la reducción de costos obstaculizó la capacidad de Twitter para cumplir con los requisitos regulatorios de la Comisión Federal de Comercio y la Comisión Europea.

La demanda alega que Musk contrató a Steve Davis como consultor y le otorgó amplios poderes, que utilizó para inmediatamente "comenzar a recortar los productos y servicios que Twitter apoya y cumple con la orden de consentimiento de la FTC de Twitter". La ley fue promulgada pocos meses después de que Twitter llegara a un acuerdo con la FTC por el uso indebido de la información personal de los usuarios. Rosa se quejó en la demanda de que tanto Davis como Musk "despreciaban" la ordenanza.

En noviembre, cuando contrataron a Davis, un abogado de Twitter publicó un mensaje en Slack diciendo que cualquiera que se sintiera incómodo con lo que Twitter les pedía que hiciera debería buscar protección para denunciantes.

Entre los supuestos recortes se encuentran una aplicación utilizada para detectar vulnerabilidades de software y un programa Salesforce que la empresa necesita para responder a las solicitudes de información de las autoridades. Rosa se opuso a ambas medidas, que, según él, harían imposible que la empresa cumpliera con el Decreto de Consentimiento y la Ley de Servicios Digitales de la UE. Rosa dijo en la demanda que se quejó ante el departamento legal de la empresa.

Rosa también dijo que Davis le dio solo unas horas para "recortar el presupuesto de seguridad física en otro 50% antes de la medianoche", lo que, según dijo, corría el riesgo de que la empresa violara una orden judicial y almacenara cientos de dispositivos que quedaron en suspenso por la demanda. Cinco días después de que objetó el cambio, Twitter revocó el acceso de Rosa, lo despidió sin motivo ni previo aviso y luego retuvo su paquete de indemnización mientras investigaba su conducta como empleado, dice la demanda.

Poco antes de que despidieran a Rosa, los despidos masivos de Musk provocaron una demanda y la primera ola del apocalipsis publicitario de la era Musk. Cuando el dinero empezó a filtrarse, Musk intentó apretar aún más el cinturón de Twitter con nuevos métodos como venderlo todo o no pagar el alquiler. Después de obligar a los ex empleados a retirar las demandas por despido injustificado y aceptar un arbitraje que Twitter estaba obligado a pagar, la compañía de Musk simplemente se negó, lo que provocó otra demanda más. La demanda de Rosa utiliza un razonamiento similar a esa demanda, citando un caso.