En 1980, un hombre que estudiaba informática en el MIT tal vez no hubiera imaginado que cambiaría de carrera y se convertiría en bibliotecario después de graduarse. Este hombre de rostro amable y ligeramente calvo es Brewster Kahler, uno de los fundadores de Internet Archive. Sin embargo, Kahler y su Internet Archive parecen estar teniendo problemas últimamente. Hace unos días, Chris, el administrador de los archivos, publicó un anuncio de apelación en el sitio web oficial.
El anuncio apunta a una demanda que Internet Archive perdió en marzo, y ahora Kahler y su equipo están decididos a luchar hasta el final.
Quizás todavía estés un poco confundido. ¿Qué es el Archivo de Internet? ¿Por qué lo demandaron nuevamente?
No se preocupe, antes de comenzar oficialmente a comer melones, presentaré brevemente este archivo de Internet.
Después de graduarse del MIT ese año, Kahler fundó dos proyectos, Alexa e Internet Archive. El primero se vendió a Amazon y ganó 250 millones de dólares.
Este último todavía lo dirige Kahler y es el Internet Archive.
Desde 1996, Internet Archive ha preservado mucha información valiosa en Internet a través de diversas formas, como la creación de colecciones de archivos, la preservación de archivos físicos y el archivo de redes sociales.
En el museo se pueden encontrar discursos de Kennedy, imágenes escénicas de Michael Jackson e incluso películas antiguas de Disney del año 1989.
Con WaybackMachine (máquina del tiempo de un sitio web), también puede volver a un nodo de tiempo histórico específico de un sitio web. Incluso si el sitio web ya no existe, aún puedes usar la máquina del tiempo del sitio web para "regresar al pasado".
Hasta la fecha, Internet Archive ha conservado la historia de más de 650 mil millones de páginas web, más de 7 millones de libros electrónicos escaneados y 10,73 millones de vídeos...
大到某政客的发言，小到一张meme图，都有可能被收录在档案馆内。
Como dice el cartel del equipo de archivos, "rescateyourshit" (no literalmente recoger tu mierda, por supuesto).
Tal vez parte de la historia oscura que dejó en las plataformas sociales hoy haya sido rastreada por los rastreadores de Internet Archive y luego descubierta repentinamente un día en el futuro.
Esa frase se hizo realidad y los recuerdos de la muerte de repente me atacaron. . .
Más importante aún, las decenas de millones de libros, películas, música, sitios web, software, etc. contenidos en Internet Archive son todos gratuitos.
Por este motivo, Internet Archive es muy popular en el mundo de habla inglesa. Según datos de TheVerge, Internet Archive presta actualmente aproximadamente 70.000 libros electrónicos cada día.
En este punto, supongo que todo el mundo puede adivinar más o menos que la razón por la que se demandó a Internet Archive fue porque tocó el "pastel" de algunas personas.
Así es como sucedió.
OpenLibrary es un proyecto de biblioteca en línea de Internet Archive. Durante la epidemia de 2020, debido al cierre de bibliotecas y escuelas, muchas personas no pudieron leer libros ni encontrar información sin conexión, por lo que Internet Archive lanzó temporalmente un plan nacional de emergencia para bibliotecas.
这个项目把差不多 140 万本实体书扫描出来，不限数量地租借给读者们。
Este enfoque nos parece bueno, pero en su momento muchos escritores y editores se opusieron.
Cuatro editores unieron fuerzas para llevar a Internet Archive a los tribunales, alegando que Internet Archive violaba la Ley de derechos de autor, y 6.000 escritores firmaron una petición apoyando la demanda.
Durante un tiempo, Internet Archive, que “pagaba a todos”, de repente se convirtió en un ladrón que infringe los derechos de autor.
El núcleo del problema radica en una teoría llamada CDL (Préstamo Digital Controlado).
Alrededor de 2011, Internet Archive se basó en esta teoría y simuló el modelo de biblioteca fuera de línea para proporcionar libros electrónicos escaneados a usuarios registrados de la biblioteca abierta.
La llamada CDL puede entenderse como el alquiler de libros electrónicos a terceros de forma gratuita en una proporción de 1:1, y también es necesario mantener un registro de la cantidad.
Es lo mismo que cuando vas a una biblioteca fuera de línea a pedir prestado un libro. Cada libro corresponde a una persona. Debe recordar claramente quién lo pidió prestado, qué libro pidió prestado y cuándo lo pidió prestado.
Aquí radica el problema.
El Plan Nacional de Emergencia de Bibliotecas anuló la orden de préstamo establecida anteriormente por CDL. Después de que se lanzó el plan, Internet Archive relajó por completo las restricciones de préstamo de libros, permitiendo que muchas personas descargaran y leyeran un libro al mismo tiempo.
Tal comportamiento enfureció directamente al editor.
Originalmente, los editores hicieron la vista gorda ante la CDL, pero esta vez simplemente se están subiendo al carro.
Así que centraron su potencia de fuego en el Plan Nacional de Bibliotecas de Emergencia, y su alcance también afectó a toda la biblioteca abierta y la teoría CDL.
Entre ellos, según las normas sobre alquiler de libros electrónicos de la Ley de derechos de autor de EE. UU., si una biblioteca desea alquilar libros electrónicos a terceros, debe obtener una licencia del editor o autor.
Los editores ahora están mordiendo Internet Archive y no les pagan tarifas de licencia.
Pero desde la perspectiva de Internet Archive, son una biblioteca. Los libros físicos obtenidos mediante donaciones, compras, etc. se escanean y luego se prestan en versión electrónica. No debería ser necesario pagar tarifas adicionales al propietario de los derechos de autor.
Su defensa se basa principalmente en el "principio de uso legítimo" de la Ley de derechos de autor, lo que significa que, en determinadas circunstancias, sus obras pueden utilizarse sin el permiso del propietario de los derechos de autor.
En primer lugar, Internet Archive es una organización sin fines de lucro y, en segundo lugar, la copia digital "convierte" la obra original hasta cierto punto y también proporciona servicios de bienestar público.
Pero surge nuevamente la pregunta: ¿se ha certificado oficialmente el estatus de biblioteca de Internet Archive? Además, incluso si se trata de una biblioteca, ¿tiene derecho a escanear libros físicos para obtener copias y alquilarlos?
Aunque muchas bibliotecas académicas y bibliotecas públicas en los Estados Unidos están implementando el modelo CDL, en última instancia es solo un concepto convencional sin soporte legal específico. En esta demanda, el juez también cuestionó la legalidad de la CDL.
Varias acusaciones ponen a Internet Archive en desventaja. En marzo de este año, la demanda de tres años terminó y Internet Archive perdió el caso.
Al final, el tribunal sostuvo que el impacto en el editor fue mucho mayor que el valor social creado por Internet Archive.
De hecho, en última instancia, esta batalla judicial no solo señalará al ganador o perdedor del editor o de Internet Archive, sino que será la clave para determinar cómo las bibliotecas digitales seguirán sobreviviendo en el futuro.
Así que este ir y venir, en lugar de mencionar a Kahler, primero asustó a algunos estadounidenses.
Una organización extranjera de derechos digitales llamada "Fight for the Future" lanzó una "Guerra de Bibliotecas".
El público que participó en esta "batalla" también llevó a cabo espontáneamente diversas formas de actividades solidarias.
Se cambiaron a varios avatares de "Defender el Archivo de Internet", publicaron publicaciones que fueron beneficiosas para el Archivo de Internet, leyeron un libro en el Archivo de Internet todos los días, hicieron donaciones y completaron formularios de petición. . .
Internet Archive también decidió continuar con la apelación. Bajo los tuits del llamamiento se escucharon muchas voces de apoyo.
En opinión del crítico, Internet Archive optó por continuar con el llamamiento no sólo para luchar por su propia supervivencia, sino quizás también por el derecho al libre acceso al conocimiento.
Como declara Internet Archive, "Abierto a todo el conocimiento humano".
Y está claro que en la era digital todavía necesitamos una enorme biblioteca digital.